Debata o cukrze: czy cukier z owoców szkodzi

Odpowiedź dr. Morse'a dla Briana Clementa z Instytutu Hipokratesa w sporze o cukier owocowy: czym są cukry proste, dlaczego człowiek jest owocożercą i czemu fruktoza nie karmi raka.

O czym mówi dr Morse

• Dr Morse zwraca się do Briana Clementa i wyjaśnia, że są trzy cukry proste: fruktoza, glukoza i galaktoza, a cukier to węgiel po zasadowej stronie chemii.
• Tłumaczy, że człowiek jest owocożernym naczelnym o krótkim, workowatym jelicie, bez wielu żołądków i zębów mielących, więc nie jest zbudowany jak roślinożerca.
• Opowiada o pacjentce z SLA, która wróciła do mowy i śpiewu na owocach, i o guzie na szyi, który zniknął w 2,5 miesiąca po sześciu miesiącach w Hippocrates.
• Odrzuca tezę, że cukier owocowy karmi raka: wszystkie cukry karmią wszystkie komórki, a rak to uszkodzona komórka, którą niszczy kwasowa strona chemii.
• Przypomina, że przy cukrzycy typu 1 odstawia wszystko poza owocami, bo fruktoza nie wymaga insuliny, a poziom cukru po kilku dniach się stabilizuje.
• Opisuje limfę jako oczyszczalnię ścieków ciała, 80% płynu międzykomórkowego, z nerkami i skórą jako narządami wydalniczymi, i każe sprawdzać mętność moczu.
• Kończy tym, że człowiek jest gatunkiem tropikalnym, nie jaskiniowym, że używa ziół zamiast suplementów, i prosi Clementa o zmianę nastawienia do cukru.

Dla kogo. Dla osób, które słyszały, że cukier z owoców szkodzi lub karmi raka, i chcą poznać argumenty dr. Morse'a.